▼広告枠▼

1:2014/07/17(木) 17:24:56.06 ID:
 理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが2011年に早稲田大大学院で博士号を取得
した論文に疑義が指摘されていた問題で、早大の調査委員会(委員長・小林英明弁護士)は17
日、「論文は誤って草稿が提出されたもので、学位の取り消し規定には該当しない」との調査結果
をまとめた。(2014/07/17-16:47)
 
時事通信:http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2014071700665
24:2014/07/17(木) 17:29:04.89 ID:
>>1
まさか衝撃の結末だな
コピペでも博士になれる早稲田ww
27:2014/07/17(木) 17:29:41.31 ID:
>>1
>論文は誤って草稿が提出されたもの

は? 明らかに故意だろ
7:2014/07/17(木) 17:26:32.96 ID:
基地外大学早稲田

8:2014/07/17(木) 17:26:50.87 ID:
草稿を出したから、学位授与に該当しなんじゃないのか
12:2014/07/17(木) 17:27:18.07 ID:
早稲田も地に落ちたな
25:2014/07/17(木) 17:29:33.39 ID:
まともに早稲田で学位とった人は訴えるべきだね
自分たちの価値が下がるよ
38:2014/07/17(木) 17:31:05.48 ID:
全部早稲田が悪いんです



https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5
尾崎 美和子
アイデア&データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
40:2014/07/17(木) 17:31:24.09 ID:
博士号の価値がゴミみたいになった早稲田は完全に終了だな
これから世界中の研究者から信用なくすわ
41:2014/07/17(木) 17:31:26.25 ID:
我が国のアカデミズムは完全に終了しました
42:2014/07/17(木) 17:31:26.07 ID:
高らかに謳い上げよこの名文を
『論文は誤って草稿が提出されたもので、学位の取り消し規定には該当しない』
51:2014/07/17(木) 17:32:28.55 ID:
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで23名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です

さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです


早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計21名)
 
常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名)
 
西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計4名)
 
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名)
 
逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名)
 
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名)
 
黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)
61:2014/07/17(木) 17:33:07.38 ID:
はあああああ??
官邸の圧力?
学祖の反骨精神は一体どこに????
65:2014/07/17(木) 17:33:22.33 ID:
はあああああああああああああ??????
早稲田はこんなのでドクター取れるの?
こりゃOBやら第三者からも抗議の電話がありそうだね
66:2014/07/17(木) 17:33:30.76 ID:
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮45より)

「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男(女子医科大副学長)竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど

「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」

「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」

早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
69:2014/07/17(木) 17:33:53.65 ID:
じゃあ本物を出せよ、今すぐ
80:2014/07/17(木) 17:35:46.12 ID:
和田さんは我々の目には凶悪性犯罪者に映ったけど、
早稲田の常識からしたら、なんで逮捕されたのかわからなかったのかもな
82:2014/07/17(木) 17:36:04.96 ID:
アホや早稲田
延々と叩かれるぞ
87:2014/07/17(木) 17:36:22.99 ID:
小保方の件で世界中にどれだけ恥の上塗りする気なんだよ
ここまで来ると大笑いだわ
89:2014/07/17(木) 17:36:43.04 ID:
早稲田は評価を下げたな
他にもコピペ博士がいるんだろ
93:2014/07/17(木) 17:37:25.50 ID:
早稲田は事なかれ主義を貫いたつもりかもしれないが、
事なかれどころか未来永劫バッシングされる事になります
98:2014/07/17(木) 17:37:50.13 ID:
おれ第一志望が受かったから早稲田は願書だけ出して受けなかったけど
ホントこんなクズ大学受験しなくて良かった。
受験料払ったことすら勿体無くて馬鹿馬鹿しい。
100:2014/07/17(木) 17:37:58.41 ID:
総長・鎌田薫のクビを差し出さないと
逆に収拾つかなくなるぞ、マジで
103:2014/07/17(木) 17:38:19.25 ID:
ディプロマミルに堕ちた瞬間だな
112:2014/07/17(木) 17:44:07.43 ID:
おぼちゃんがヒーローに返り咲くからだよwww





アポぅ共には分かるまいw
114:2014/07/17(木) 17:39:56.51 ID:
弁護士ドットコムトピックス @bengo4topics ・ 12 分
小保方さんの博士論文は「不正行為があったが、学位取り消しにあたらない」という早稲田大学
調査委員会の判断に対して、会場の記者からは「信じられん」「ひどいね」「まじかよ」という声が
あがっています。
116:2014/07/17(木) 17:40:06.05 ID:
理由はどうであれ、提出したものが全て
違うかな?
120:2014/07/17(木) 17:40:21.84 ID:
あ~あやらかしてやんのw
 
127:2014/07/17(木) 17:40:54.13 ID:
コピペで博士号取るなら早稲田
141:2014/07/17(木) 17:42:45.38 ID:
博士論文でコピペしても不正でないとか
学問を冒涜しすぎ
144:2014/07/17(木) 17:42:55.01 ID:
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ

2010年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから41箇所の盗用及び4ページまるまるコピペ
が発覚した

中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、1年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった

しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である

この3人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている

記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる



今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた?とかあったよ
雑誌の新聞、より
148:2014/07/17(木) 17:43:07.53 ID:
早稲田の学位が通用しなくなった瞬間である
149:2014/07/17(木) 17:43:10.74 ID:
今年また一つ日本の恥が増えてしまったな。
150:2014/07/17(木) 17:43:24.97 ID:
なぜただの精神病者を庇うかねw
 
166:2014/07/17(木) 17:44:59.41 ID:
腐臭ただよう知の墓場それが早稲田。
178:2014/07/17(木) 17:45:57.69 ID:
>>166
ほんこれw
182:2014/07/17(木) 17:47:16.55 ID:
みんながやってる(そういう環境にいれば)
それが当たり前で何の疑問も起きないし、罪の意識もないのはこれでよく理解できた
 


引用元:

2014/07/17 17:58 | 未分類COMMENT(0)TRACKBACK(0)  TOP

コメント

コメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する

 | ブログトップ | 

ページトップ

ブログパーツ